Сейчас про еще одну книжку буду рассказывать. На этот раз про ту, что выпала мне в Барсумской рулетке.
Итак, Джон Краули и его роман "Маленький, большой". Увы, восторженным отзывом порадовать никого не смогу, книга категорически не пошла. Сражалась с нею два месяца и никак, ну никак не смогла заставить себя прочесть ее до конца. Помню, что взялась за нее с большим энтузиазмом - аннотация обещала увлекательнейшее мистическое путешествие, приправленное аллюзиями на Шекспира и буйством фантазии в духе Кэрролла. Старина Уилли после иняза навеки в моем сердце, Кэрролл тоже не может не обнадеживать, так что чтение "Маленького, большого" я начала, абсолютно готовая погрузиться с головой и не выныривать до последней страницы. И как же мистер Краули жестоко меня обломал. Нет, я не стану говорить, что книга плоха и не заслуживает внимания. Заслуживает, но пойдет не каждому. Лично мне она не понравилась по довольно простой причине: я не прониклась персонажами. Вот ни капельки, ни на секунду. Я по натуре книжный червь. Обожаю литературу и могу продраться через сколь угодно тяжеловесный стиль, выдержать самые изощренные эксперименты с формой и обычно на ура воспринимаю любые авторские причуды, но безликие персонажи - это то, что на раз выводит меня из игры. Чтобы вникать в перипетии судеб персонажей, нужно воспринимать их как личности. Персонажи же этого романа личностями не воспринимаются, они просто... хотела написать "куклы на веревочках", но даже это слишком сильное определение. Они просто никакие. Как чистый лист, по которому автор порой мазнет слегка краской, но цельную картинку создать поленится. У него, кстати, даже был пассаж на тему безликости. Мол, Смоки Барнабл был сер и безлик до встречи с Дейли Элис, но потом они увидели друг друга, и, о магия любви, она СОЗДАЛА его. Вот создала и все, понимай как хочешь. Впрочем, по моему субъективному мнению, ничего она там не создала, ее саму бы кому-нибудь создать не помешало. Например, другому автору Ладно, не буду сыпать шишки на г-на Краули. Повторюсь, книга вовсе не плоха, просто на любителя, коим я, как оказалось, не являюсь. Некоторые вот называют Джона Краули непризнанным гением нашей эпохи, да и Урсула Ле Гуин о нем отзывалась положительно. Уж мнению этой-то дамы доверять точно стоит.