20:51 

О цикле "Метаморфозы"

Journey-Long
...узрел Красу на троне я и взгляд ее в себя вобрал, как вдох случайный.
Хе, Дяченки, я смотрю, решили транслировать свои идеи на широкую аудиторию. Вы гуманитарий и шарите в теории знака? Читайте "Vita Nostra". Вы технарь и понимаете, на каком принципе держится двоичный код? Пожалуйте-с, "Brevis est". О чем их "Brevi finietur" вообще сложно представить - довольно непредсказуемые авторы. Аннотации к их книгам суть не затрагивают. Но за третью часть, наверное, возьмусь только когда ее озвучит Князев. Глаза в последнее время устают - слишком много работы с текстом, слишком много времени приходится проводить за монитором. Но "Вита ностра" мне все-таки больше понравилась. Более оригинальная, более атмосферная и, самое главное, этой книге веришь. А "Цифрового" я восприняла как компьютерную игру. Правда, не так, как воспринимают игры герои этой книги, а в духе "какая-то фигня скачет на экране - ну и хрен с ней". Хотя, будь я геймером, может и ощутила бы что-то близкое - книга-то не пустая. Вообще, интересно, геймеры и в самом деле относятся к своим игрушкам так серьезно? Ну, чтобы игра затмевала реальность. А маститые блоггеры с сотнями читателей? Та же песня или все-таки художественное преувеличение? С ГГ книги все понятно, ему 14 лет, а этот возраст - отдельная песня. Мозг вроде есть, способность анализировать - тоже, а жизненный опыт отсутствует начисто. И приобретать его приходится вместе с шишками. В этом возрасте сложно не уйти с головой во что-нибудь эдакое и не поставить его во главу угла. Это нормально. А вот как, интересно, мыслят взрослые, чрезмерно подсевшие на игры, блоги, социальные сети и прочее? Надо будет, пожалуй, почитать какие-нибудь исследования этой темы.

@темы: литература

URL
   

go-getter's diary

главная